Pēc tam, kad šodien paredzētā basketbola spēlēšana aizgāja secen, nācās sēsties pie TV ekrāna un mierīgi vērot pārbaudes spēli futbolā starp Latvijas un Somijas izlasēm. Diemžēl vienīgā labā lieta šajā mačā bija Igora Stepanova atvadas no valstsvienības.
Vispirms gribu paklanīties Igora Stepanova priekšā par 100 aizvadītām spēlēm valstsvienībā. Viņš savu darbiņu savā laikā darīja ļoti labi un ir pieredzes bagāts. Paldies Igor!
Nekāds futbola eksperts neesmu un par tādu sevi nesaukšu. Tomēr savs īss viedoklis man par redzēto ir. Sākšu skarbi - Latvijas izlasei šajā spēlē uzvarēt nebiaj iespējams. Ielaisti divi vārti, varēja iekrist vēl kāds vai netikt ielaisti otrie. Somi kontrolēja spēli ar labu komandas saspēli, bet ja paskatās, kur viņi spēlē un kur spēlējuši... noteikti pārsit mūsu futbolistus. Latvijas izlasei tāda nebija. Mūsu uzbrucēji varēja mierīgi kūkot bezdarbībā, jo pussargi nespēja viņus apgādāt ar bumbām. Saspēle mums bija briesmīga, kas beidzās ar to, ka nebija neviena bīstama momenta pie pretinieku vārtiem. Kāds bļaus par Žigajeva pūtienu pa vārtu pārlikni - lieki, jo tas bija no 35 metriem. Spēle varēja beigties ar rezultātu 1:1, ja Žigajevs būtu trāpījis, bet tas arī viss. Somi bija stabili labāki - 0:2. Ir problēma!
Kā Anatolijs Kreipāns teica: "Ar tādu spēli pret Gruziju un Grieķiju mums variantu nav." Tieši šīs divas komandas būs nākamās pretinieces norakstītajā Eiropas čempionāta kvalifikācijas turnīrā. Ar tādu saspēli un vidējo līniju mums nebūs izredžu tuvākā nākotnē vispār. Kā var spēlēt bez centra pussargiem, kuriem būtu jāvada saspēle? Tad jau nav brīnums kāpēc uzbrucējiem netiek bumba. Vārtsargs ir, aizsargi tā kā ir, uzbrucēji ar tā kā ir, bet tie pussargi... labi - ir Cauņa. Safanojāmies par labu kvalifikācijas grupu pasaules kausam, bet ar tādu spēli labi ja ar Lihtenšteinu tiksim galā. Es nākotnē ceru uz ko labāku, tiešām ceru.
Kvalitatīvs viedoklis. Beidzot kaut kur parādījās īsa, konkrēta analīze par maču, ko neredzēju
AtbildētDzēst